Пора спать

07.09.2011 в 23:07

Пишет  Мошка*:

Спать хочу! )))

@темы: цитаты

---

10.07.2011 в 20:02

Пишет  Kartonika:

Кажется, что настроение улучшилось. И кажется, что впервые я подумала о том, что основной днев мог бы быть единственным. Потому что все терпимо. Даже я. В любом состоянии. И пусть это только мои мысли.
Себя мне вполне достаточно.

(с)
Воистину!
Только кушать хочется, а самому лень готовить (((

@темы: цитаты

---

В шоке от такой наглости. Ахтунг О_О Нафиг поувольнять всю верхушку этого ВУЗа.

05.08.2011 в 02:51

Пишет  АлЪ:

Призраки во втором меде.
Когда вчера увидела в интернете новость о том, что в списках "второго меда" 75% абитуриентов оказались "мертвыми душами", не поверила, подумала, что очередная газетная утка. Ну ладно, кого сегодня удивишь новостью о том, что наиболее престижные московские вузы коррумпированы и поступить туда можно лишь имея "нужные связи" и все что к ним должно прилагаться, но такую откровенную наглость мои мозги категорически отказывались признавать.

Однако, информация уже сегодня подтвердилась. За дело взялся Российский студенческий союз (РСС) направивший заявление в генпрокуратуру с просьбой проверить РНИМУ имени Пирогова ("второй мед", бывший РГМУ) в связи появлением "абитуриентов-призраков", Рособлнадзор потребовал установить и привлечь виновных в этом нарушении к уголовной ответственности, а МК заявил, что будет наблюдать и оповещать возмущенный народ о ходе событий. Пока что, это напоминает бурю в стакане воды. Но, посмотрим, чем дело закончится.

А начиналось все очень просто. Программист Виктор Симак по просьбе друга-абитуриента, решил проверить, в какой медицинский вуз лучше подавать документы.

www.ria.ru/edu_priem/20110804/412013516.html

Абитура-2011. Письмо программиста Виктора Симака ректору РНИМУ.

Открытое письмо Ректору РГМУ академику РАМН, профессору Володину Николаю Николаевичу.

Здравствуйте!
Не можете ли вы прокомментровать следующую информацию...

В вашем вузе на Лечебное дело (дневной, бюджет), Педиатрию (дневной, бюджет), Лечебное дело (дневной, Московский факультет) на 800 мест в списках рекомендованных 30.07 к зачислению помимо 14 абитуриентов все остальные:
1. Имеют больше 270 балов по ЕГЭ
2. Имеют льготу на поступление Вне конкурса
3. Подали документы с 18 по 25 июля
4. Не подали документы ни в какой другой московский медвуз.

Список абитуриентов в вашем вузе удовлетворяющих условиям 1-4 около 600 человек.
Они, подавая сразу на несколько факультетов вашего вуза, заняли все свободные места на 1-ю и 2-ю волну зачисления на перечисленных факультетах.
Любой из них мог бы быть зачислен в любой московский медвуз в первую волну, но на лечебный факультет ММА – таких (больше 270 балов + вне конкурса) нашлось лишь 15, а в других местах и того меньше...

Кто эти люди?
Почему все они подали документы только в последнюю неделю сроков подачи?
Есть ли среди них подавшие оригиналы?
Есть ли среди них подававшие документы не по почте?

Вышеизложенная информация собрана из открытых источников в интернете, проанализировано:
ММА (www.mma.ru/) – 7106 абитуриентов,
РГМУ (rsmu.ru/) – 9541 абитуриент,
Стоматологический (msmsu.ru/) - 5719 абитуриентов,
РУДН (www.rudn.ru/) – 1919 абитуриентов,
МГУ (профильные: биология, химия) (www.msu.ru/) – 1158 абитуриентов.

Ваш вуз очень престижен, но как-то не верится, что 95% абитуриентов (больше 270 балов + вне конкурса) выбрали именно и только его.

Никаких разумных причин, объясняющих эти факты, я не вижу.
Это попахивает грандиозной подтасовкой данных в Приемной комиссии...
Буду признателен за ответ на это письмо на почту [email protected].
(копия этого письма отправлена ректору через сайт вуза)

Форум студентов РГМУ:
Кто Может Поступить В РНИМУ!?, Интересные факты
Проверил списки 30 числа
На федеральный лечебное дело - только 9 (из 400) не "призраки"
На федеральной педиатрии - только 5 (из 300)
На федеральной стоматологии - 3 не из списка
На московском лечебном - ВСЕ призраки!

@темы: цитаты

---

Мотивирующее

21.07.2011 в 17:43

Пишет  U.G.L.Y.:

Перепсто... мотивируйтесь же!

21.07.2011 в 14:14

Пишет  Чарльз Блау:

бдыщ
Друзья, вам также как и мне нужна была когда-нибудь мотивация? Нужно было вдохновение?
Если да, так держите же!

Я собрал некоторые работы замечательных художников, которые наглядно отобразили бы их прогресс.


Разница между работами чуть меньше четырех лет.
(с) algenpfleger.deviantart.com/



Разница между работами около трех лет.
(с) jeffsimpsonkh.deviantart.com/



Разница между работами около пяти лет.
(с) charlie140588.deviantart.com/



Разница между работами - семь лет.*
(c) mr--jack.deviantart.com/



Разница между работами - три с половиной года.
(с) hellstern.deviantart.com/



Разница около 7 лет.*
(с) thienbao.deviantart.com/


* Разумеется это не значит, что если разница между работами семь лет, значит автору потребовалось столько времени, чтобы достичь такого уровня. Я просто выбрал работы, имеющие нечто общее или действительно выдающиеся. Если вы посетите сайты авторов, можете проследить более точно прогресс по их работам.

Так какова же мораль?







Вчера ты говорил что сделаешь это завтра. Делай сегодня!

Твои планы на всю жизнь могут остаться всего лишь мечтами, если ты будешь бездействовать.
Только действия дают тебе силу и представляют великие возможности. Наберись мужества. Работа и грусть - вечные противники. Смейся над своими сомнениями и уверенно двигайся вперёд. Чем больше ты делаешь, тем больше ты сможешь сделать, и чем больше ты занят сегодня, тем больше радости тебя ждёт в будущем.

Ты должен трудиться каждый день так, словно твоя жизнь лежит на чаше весов. Знай, что есть только один известный способ достигнуть успеха- неустанно трудиться. Всегда делай своё дело наилучшим образом. Плоды труда, посеянного сегодня, пожнёшь завтра.
(с) Ог Мандино
остальные правила успеха, рекомендую прочитать!



НЕ ВАЖНО, какой у тебя сейчас уровень, ты обязательно ДОСТИГНЕШЬ намеченного, нужно лишь твое искреннее желание и тепреливая работа.

Поэтому —

@темы: цитаты

---

Еб***

Бггг... *краснеет и хихикает*

25.06.2011 в 16:44

Пишет  Yumei:

Еб**!
Нет, это не гневный пост. Он всего лишь о Корее, вернее, о корейских словах. Есть в этом языке ряд таких слов, при произнесении которых русский человек будет краснеть или будет делать все, дабы избежать их использование. Я говорю о словах, начинающихся с еб-. К счастью, у этих слов совершенно милое и безобидное значение. Я уж настолько привыкла, что даже не замечаю в них русского матерного смысла.
Вот примеры некоторых слов:

мат-перемат

Ебан - предотвращать.
Ебок - выходная одежда.
Ебун - цветочный горшок. *внезапно, да?*
Ебу - в русском языке такого слова нет, но оно означает такое чувство, когда ты делаешь что-то, потому что у тебя хорошее настроение. *ну да, когда у меня хорошее настроение, я ебу...*
Ебак - подчиненность, зависимость. * у ебака зависимость от ебуна... омойбог*
Еби - подготовка, резерв.
Ебон - острие.
Ебе - богослужение. *а теперь давайте помолимся...*
Ебуль - церемония поклонения Будде. *бедный Будда*
Еб - слово, используется для подчеркивания уважения человека, выше по статусу или старшего по возрасту.
*Так что наше "Еб твою мать" можно перевести как "Уважай свою мать" Х)))*

И знаете, что самое интересное? Все это надо произносить с хорошим русским акцентом.

@темы: цитаты

---

Дэм про Японию

Может быть я и ебанутый циник, но мне смешно.

22.03.2011 в 18:28

Пишет  Emma Kutarba:

Новый Флаг Японской империи

В итоге, в то время как я испытывал просто лютую попоболь от шуточек про теракты в метро, я совершенно спокоен по поводу шуточек про Японию. Надеюсь, что это из-за едва заметного различия шуток: в первом случае говорилось про жертвы, а тут абстрактно "Япония". А еще я шучу, что Япония скоро станет второй Атлантидой и её смоет нафиг. И смех, и грех в общем. Но да, я не смотрю телевизор, не вижу новостей и не прочувствовал трагедии. Для меня все происходящее где-то там далеко и не у нас.

Побывав на обоих сторонах, понимаешь, что требовать от кого-то чувствовать и смотреть на вещи также, как ты, глупо. Это даже не вопрос этичности и бестактности, это вопрос разной душевной организации. Для кого-то это будет некорректно, а для меня это просто констатация факта или горькая правда. Это к слову об уместности демотиватора.

@темы: цитаты

---

Бвахаха

Хожу по закрытому разделу типо "18+" одного форума. Множество темок вроде хентай, яой, порево и т.п. И среди них мой взгляд натыкается на темку "Что вы за человек ???"...в разделе порнушки и всяких извращений...Как-то даже стремно туда заходить.

@темы: цитаты

---

Когда долго сидишь на одном месте, теряются критерии, и ты уже не понимаешь, что из себя представляешь.

@темы: цитаты

---

Больная тема

Прав, так прав. Издевательства говносканлейтеров - это просто больная тема и для меня. Особенно после того, как над моей любимейшей манхвой поиздевались говносканлейторы.

26.10.2010 в 01:58

Пишет  Правдоруб:

Правда №1142
Пишет Гость:

22.10.2010 в 23:35

Мня люто бешенно бесит говносканлейт.
Нет, я не против начинающих команд с малым багажом знаний. Я понимаю, что не все могут хорошо эдитить или кому-то тяжело вставить слова строго по центру облачка. Я даже допускаю, что знаки препинания не всем дано расставить правильно или найти хорошие сканы. Я готов дать шанс таким. Опыт, корректор, Розенталь и стремление сделать лучше способны со временем убрать косяки у них.
Но зачем браться за перевод, когда вместо перевода выдаешь разговорный Равшана и Дшамшута!! Если ты даже говорить не умеешь по-русски и переводишь хуже промта, то нафига браться переводить?! Когда на 20 страничек около 40 ошибок и более 60% неверно переведенных фраз!
Скажем НЕТ сраным жадным ублюдкам, готовым поганить любые тексты своими говнопереводами ради наживы и пропиаривания своей персоны. Оторвите им руки!! И заодно языки тупой школоте, которая смеет называть их говносканлейт нормальным переводом, в упор игнорируя тупые ошибки. Ну да, им главное продочка. А то, что это абсолютнейшая дрянь, загубленный сюжет и уничтоженные образы героев их не волнует.
Бесят.

Вопрос: А как вы относитесь к говносканлейторам?

1. Равнодушно.		3	(21.43%)
2. Ненавижу этих уродов.		7	(50%)
3. Они переводят, а остальное неважно.		0	(0%)
4. Не в теме, а проголосовать хочется.		4	(28.57%)
Всего:		14

@темы: Цитаты

---

Агх

Плять! Меня всё больше бесит Правдоруб. Еще немного и пошлю его к черту. И ни ногой....

30.06.2010 в 14:29

Пишет  Правдоруб:

Правда №552
Пишет Гость:

30.06.2010 в 14:00

Достала религиозность молодого поколения. Откуда в детях двадцать первого века такое преклонение перед доисторическими идолами, особенно, после полетов в космос и кучи высокотехнологичных изобретений? Откуда такой вкус к ощущению себя чьим-то рабом? И, как прямое следствие, полная потеря критичности восприятия, когда речь заходит о церкви и церковниках. Словно люди неграмотные и не знают, что церковь издавна – это институт по получению денег с оболваниваемых ею. Что издревле церковники в массе вели такую жизнь, что их самих не уличишь в вере в то, что они так истово впихивают в головы прихожанам. Они идут в настоятели за большими деньгами, и доказательства тому – в стоимости приходов в крупном городе, а люди молчат и кивают, и люди, считающие себя умными и способными мыслить. Так почему же ваши мыслительные способности столь ограничены, что вы не только позволяете другим засирать себе мозги для их личной выгоды, так и сами, работая на попов, достраиваете в своих головах из религиозного тумана еще какие-то неясные построения?

Верую в Бога с детства. Почему? Был случай в моей жизни, после которого уверовал железно.
Переходил перекресток в наушниках, музыка играла очень громко. Развилка немного неровная, и машины не попадали в область бокового зрения, так как немного из-за плеча выезжали. Шел на зеленый, по сторонам не смотрел, только прямо. Лето. Был в одних шортах. И тут моё горло будто сдавливает что-то, ощущение как будто футболку резко назад тянут и ворот начинает, впиваясь в горло, душить. Я по инерции отклоняюсь назад и делаю шаг назад. И на расстоянии двух ладоней передо мной пролетает на приличной скорости автобус. Но когда я оглянулся, позади меня никого не было. Все люди стояли минимум в паре метров от меня. На мне не было ничего из верха: ни рубашки, ни цепочки, ничего, что могло бы вызвать такие ощущение удушливости и чувство, что меня тянет за шею назад. Свидетелей происшествия кроме меня было еще где-то 15 человек с разных ракурсов.
ВСЕ свидетели сказали одно и то же, когда я начал их расспрашивать, что же произошло. Они видели, как я переходил дорогу, потом вскинул руки к шее, отклонился назад и сделал шаг назад. Все подтвердили, что позади меня никого не было и никто не мог меня тянуть за шею назад.

И да, это не единственный раз, когда меня буквально чудо спасало от смерти. Всего было около 5 раз, когда я должен был погибнуть, но каждый раз меня что-то спасало, и я даже царапин не получал. И еще несколько десятков раз, когда я мог остаться инвалидом или получить серьезные травмы, но каким-то непонятным образом отделывался всего лишь парочкой царапинок. Просто если по остальным хоть какое-то объяснение можно придумать, именно этот случай вообще ничем объяснить нельзя.

Вот кто меня тогда спас? Я считаю, что мой Ангел Хранитель.

И вот когда я читаю такое трололо (цитаточка) на ФП, у меня случается баттхёрт такой баттхёрт. Ну не хочешь верить, твоё право, но какого хрена смеешься над чужими идеалами и ценностями? Я спокойно отношусь к атеистам, среди моих друзей есть и ярые религиозники, и атеисты, но мы уважаем позиции друг друга. Конечно, прикалываемся, но не выходим за рамки дозволенного. А вот такие анонимные уроды, которые высмеивают чужие важности, походя потоптав святости, бесят люто. Хочется взять и...ну вы поняли.

@темы: Цитаты, Вслух о жизни, Много букаф

---

Находим точки, расставляем векторы

Очень кайфовые моменты, когда находишь человека, одинаково мыслящего с тобой по какому-то вопросу. Не соглашающегося, а высказывающего вслух, то что ты вот недавно сам говорил или подумал. Ощущение присутствия на одной волне вот кого-то совсем незнакомого - это очень приятное чувство.

19.06.2010 в 22:21

Пишет  Darvest:

Доставляют личности (обычно это канонисты в каких-нибудь фэндомах), которые говорят: "зачем вы это постоянно критикуете? Почему вы не можете успокоиться и молчать, если вам что-то не нравится? Почему вы не обходите это стороной? Ололо, у вас баттхерт и вам на самом деле книжка/анимешка/предмет обсуждения нравятся и вы так свою симпатию выражаете!".
Как насчет того, чтобы понять - все люди разные. У всех разные способы реагирования. Кто-то позитивист, а кто-то негативист, грубо говоря. Кто-то циклится на хорошем, а кто-то - на плохом. Кому-то проще признаться в любви, а кому-то в ненависти. Да, для кого-то нормально ознакомиться с предметом, сказать: "фигня это все" и забыть. А мне например нравится говорить о том, что мне не нравится. Это доставляет мне удовольствие. Если я вижу где-то недостатки - я буду про них говорить. Долго. Много. С удовольствием. Потому что мне нравится так делать и так я получаю удовлетворение, критикуя что-то и выражая негатив. И в этом нет абсолютно ничего нездорового, это просто способ реагирования, такой же, как и все остальные. Объективно он ничем не лучше и не хуже, чем круглые сутки посылать книжке/анимешке лучи любви и читать славословия. Кто сказал, что негативные эмоции лучше позитивных? А похвала лучше критики? Все одинаково параллельно, если тебе нравится хвалить - иди и захваливай, нравится обсирать - иди и обсирай до ночи, главное, чтоб тебе было от этого хорошо.

Я не чистый негативист, люблю разбирать и анализировать, что хорошо удалось, а что плохо и потом выдавать критику, перемешанную с похвалой. Возможно, чистый нейтрал. Но фразе "Как насчет того, чтобы понять - все люди разные. Как насчет того, чтобы понять - все люди разные." аплодирую

Почему нельзя критиковать? Считаю, принципы невмешательства хороши, но не в этом случае. Я всегда считал и считаю, что объективная критика только поможет совершенствоваться автору. После того, как я прочитал критика Ю.В. Манна, я понял гораздо глубже произведение "Мертвые души". Оно раскрылось у меня в новом свете и даже из области "много нудных букв" перешло в область "много мудрых глубоких высказываний".
Конечно, юзерам далеко до такого уровня. Но сказать нравится/не нравится может каждый. Всегда был сторонником, честности, открытости и откровенности. Главное, пояснить свою позицию. Я, например, приму любое пояснение, даже из области "Мне совершенно не понравилось, наверное звезды так сложились" или "не понравилось, потому что у меня зачесалась левая пятка и захотелось написать именно это". Решу, что недостаточно хорошо пишу, и надо достигать уровня, когда даже чесания в пятках и расположения звезд не будут влиять на оценки.
В корректном обсуждении иногда рождаются идеи еще более вкусные, чем изначальная тема беседы.

@музыка: Crazy Town - Butterfly

@темы: Цитаты, Заметки на полях

---

Бякинг

18.03.2010 в 22:57

Пишет  undel:

Бякинг
Бякинг – вид психологической атаки.
Не исключено, что вы с этим сталкивались. И наверняка видели со стороны, но поверьте – со стороны это выглядит и ощущается совершенно иначе. В этом и фишка бякинга.
Но сначала об этимологии.
Помните: «А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк»? От этого бяка и происходит бякинг.
Представьте, что на вас внезапно (о, это всегда внезапно!) налетает бабочка: большая, совершенно неопасная и очень хрупкая. И начинает об вас биться. Она травмирует крылья, обсыпает вас пыльцой, ломается и калечится. То есть бякается об вас до полного изнеможения.
А теперь к жизни.
Бякер (человек, учиняющий над вами бякинг) тоже кажется беззащитным. Более того, наверное, и является беззащитным. У него ранимая, трепетная душа, он глубоко переживает и тонко чувствует. А еще он жертва. И в какой-то тяжелый день он понимает, что он – именно ваша жертва.
Вот тут и случается бякинг.

Повод к нему может быть каким угодно. Не исключено, что вы его так и не узнаете. А если и узнаете, то не поверите. Потому что он будет либо несоизмерим с реакцией, либо его не будет вовсе. Настолько, что потом вы ни за что не сможете адекватно пересказать эту историю.
Просто в какой-то момент в ответ на вашу реплику, даже не адресную, а просто услышанную, или, что там говорить, просто на ваше появление, вы получаете… не знаю, как сказать одним словом – перенасыщенное эмоциями выступление. Полное смысловых лакун, подступающих слез и прерывающегося дыхания.
Неожиданная атака – уже половина успеха. Вы этого не ждали.
Вы – нормальный, вполне себе социальный, в меру воспитанный человек, не настроенный на конфронтацию, особенно на пустом месте. Поэтому первое ощущение – это какое-то недоразумение. Сейчас вы зададите пару вопросов, получите пару ответов, и ситуация рассосется сама собой. Тихо и к взаимной радости.
Ха! Очевидно, вы плохо читали свой гороскоп. Сегодня у вас не день взаимных радостей.
Никакие вопросы «Я не совсем поняла…» – «Как, разве Вы сами не понимаете?!..», никакие «Я не думала…» - «Ах, Вы даже не думали?!», никакие «Да я вообще» - «Да такие, как Вы, вообще!...» ситуацию не спасут.
Бякинг набирает скорость подобно лавине. Если вы в него вступили (бежать! бежать! – но, увы, не всегда возможно), вам из-под него уже не выбраться.

Есть приметы, отличающие бякинг от простого скандала или истерики (потому что с кем не бывает). И первая и главная из них: бякер – звезда этого шоу. Не ситуация, не вы, а он и только он – его чувства, его переживания, обиды и несправедливости, понесенные им в жизни. Все остальное – повод и декорации, обрамляющие выход примы, повод встать под софиты. Вас не услышат – потому что не собираются слушать.

Кратко: человек выбирает вас, чтобы об вас убиться. На миру. Налететь своей пылкой прекрасной душой и израниться. Его цель не переубедить, не выяснить отношения, ни даже оскорбить и унизить оппонента (что бы жертва ни кричала в процессе, этого она не хочет, просто как же удержать боль души!). Главная цель – публично пострадать во всем трагизме и блеске мученичества.
Бякинг – акт общественный. Это не истерика, которая может быть и с глазу на глаз, а то и просто в одиночестве. Примы перед пустым залом не выступают. Для нее всегда нужны вы – жестокое чудовище, она – жертва, а еще публика. Сочувствующая публика. Это важно.

С чего бы ни начиналась песня, бякер неизбежно сведет все к борьбе Добра со Злом. В которой вы – Зло. Вам будет отказано в Совести, Человечности, Представлениях об Элементарной Порядочности и прочих качествах капслоком. Согласитесь, окрыляет, если изначально речь шла, к примеру, о том, открыть ли окно или о знаках препинания. Речения о Высоком вообще характерная черта бякинга.
В какой-то момент вы окажетесь персонификацией врага. Или даже нет - Врага, с которым бякер борется (или, скорее, от которого страдает) всю жизнь. И тогда вы это уже не вы, а «такие, как Вы!». Без обобщений бякинг не обходится. Если вы - не дай бог! – еще и моложе вашей жертвы, пиздец делается окончательным и бесповоротным.

При этом, если по реакции публики бякер чувствует (а чувствует он тонко), что перегнул палку, он немедленно переводит стрелки на себя: тяжелые обстоятельства, ужасное самочувствие, трагическая история из жизни, связанная с «такими, как вы» - все, что способно выжать слезу. Сообщается это публике: сочувствие должны вызывать не вы, а он. После чего сакрифайс идет прежним ходом.

В какой-то момент вы не выдерживаете творящегося абсурда и говорите: «Прекратите истерику».
Всё.
Бякер победил.
По такому случаю он даже берет паузу для разгона, а потом поворачивается еще не израненным бочком и несется прямо на вас.
Это не расчетливая манипуляция (расчета там вообще мало), это движение души. Сердце жертвы истекает кровью. Она страдает, она убивается, как король Лир над трупом Корделии. Ее муки непритворны.
Вы возмечтаете о троллях и скандалистах обыкновенных – с ними хотя бы все ясно. А тут… Человек взвинчивает себя, доводя до сердечного приступа. Ему по-настоящему плохо, поймите, у него слезы в кулак величиной, у него тахикардия, он икает и пьет капли. Кто его довел? – Конечно вы!
Бякер вызывает массу сочувствия. Да что там, пообещай он немедленно перестать, даже вы, наверное, попросили бы у него прощения. Если б знали, за что.

Наверное, методологически верно было бы в ответ возрыдать, покаяться, обняться и все-все друг другу простить. Но вы как-то не умеете по команде ни взрыдывать, ни тем более обниматься. Аргументы вы тоже исчерпали, поэтому просто стоите и смотрите.
Наконец, в тучах появляется просвет, буря стихает. Солнечный луч озаряет нашу жертву. Кажется, пламя страданий ее очистило и обновило. Поверх головы ненастойчиво светится нимб.
- Знаете что, - говорит она. - Мне Вас просто ЖАЛЬ!
И в самом деле. Вы чувствуете то же самое. Вы стоите вся в пыльце, посрамленная как козни Диавола. Вам себя тоже жаль.
Давя подступающее «ах ты ж ебаный ты нахуй», уходите осмыслять. Напрасное занятие. «Что это было?» так останется для вас вопросом.

Общественный резонанс: вы палач. Вы довели. В 90 случаях из 100 симпатии будут на стороне жертвы – даже если у бякера это не первая ходка. Он прав уже тем, что громче плачет. Даже ваши хорошие знакомые, которые не отпрыгивают и не крестятся при встрече, будут говорить: «Ну что ж ты так, надо было все-таки поаккуратнее…». Что поаккуратнее?! «Ну, человек-то ранимый».
Йопт.

На всякий случай: имел место реал, реал имел.

Вопрос: А вы сталкивались с этим явлением?

1. Да.		4	(36.36%)
2. Нет.		5	(45.45%)
3. Не могу определиться.		2	(18.18%)
Всего:		11

@темы: цитаты, Много букаф