Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
Гек 50%
Нап 50%
читать дальше
тест vikrob.narod.ru/megeda.htm
Итак я наполовину Наполеон (однако мне больше нравится Цезарь), наполовину Гексли.
Хотя вот мне еще Штирлица пара тестов пророчила и Жукова.
Забавно, я всегда знал, что мою личность можно пополам делить, потому что иногда очень противоречивые поступки проскальзывают. Но чтобы вот так ровненько по 50 %
Кто бы мне еще рассказал, что эти типы значат, ато в Вики столько всего понапихано...))))
Нап 50%
читать дальше
тест vikrob.narod.ru/megeda.htm
Итак я наполовину Наполеон (однако мне больше нравится Цезарь), наполовину Гексли.
Хотя вот мне еще Штирлица пара тестов пророчила и Жукова.

Забавно, я всегда знал, что мою личность можно пополам делить, потому что иногда очень противоречивые поступки проскальзывают. Но чтобы вот так ровненько по 50 %

У меня пропадают комментарии... О_О
А разве выложенное Элом - ru.wikipedia.org/wiki/Соционика - не подходит?
• «Наполеон» (Цезарь), «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал)
• «Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал)
А читая статью на Википедии сдался на середине. Этому придают слишком большое значение и выцарапать вменяемые описание не представляется возможным. А искать лениво.
Это я на волне одного холливара решил узнать свой тип.
Есь 21%
Дост 18%
Дюм 14%
Драй 12%
Бальз 11%
Роб 10%
Габ 7%
Макс 6%
остальные по нулям)
о.О
нда,теперь осталось все досконально расшифровать х)))
Или же такие изменения нормальны, Эл?
Вообще, вроде бы не...Но кто их разберет. К тому же бывают погрешности. Я вообще в эту соционику не верю.
оО аа,ну я на кнопочку не обратила внимания х))
Я тоже сначала не заметил. Непривычная кнопка. Но удобная, а то устанешь расшифровывать каждые типы хДД