• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Цитаты (список заголовков)
01:26 

Пора спать

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
07.09.2011 в 23:07
Пишет Мошка*:

Спать хочу! )))


URL записи

@темы: цитаты

02:50 

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
10.07.2011 в 20:02
Пишет Kartonika:

Кажется, что настроение улучшилось. И кажется, что впервые я подумала о том, что основной днев мог бы быть единственным. Потому что все терпимо. Даже я. В любом состоянии. И пусть это только мои мысли.
Себя мне вполне достаточно.

URL записи

(с)
Воистину!
Только кушать хочется, а самому лень готовить (((

@темы: цитаты

21:41 

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
В шоке от такой наглости. Ахтунг О_О Нафиг поувольнять всю верхушку этого ВУЗа.
05.08.2011 в 02:51
Пишет АлЪ:

Призраки во втором меде.
Когда вчера увидела в интернете новость о том, что в списках "второго меда" 75% абитуриентов оказались "мертвыми душами", не поверила, подумала, что очередная газетная утка. Ну ладно, кого сегодня удивишь новостью о том, что наиболее престижные московские вузы коррумпированы и поступить туда можно лишь имея "нужные связи" и все что к ним должно прилагаться, но такую откровенную наглость мои мозги категорически отказывались признавать.

Однако, информация уже сегодня подтвердилась. За дело взялся Российский студенческий союз (РСС) направивший заявление в генпрокуратуру с просьбой проверить РНИМУ имени Пирогова ("второй мед", бывший РГМУ) в связи появлением "абитуриентов-призраков", Рособлнадзор потребовал установить и привлечь виновных в этом нарушении к уголовной ответственности, а МК заявил, что будет наблюдать и оповещать возмущенный народ о ходе событий. Пока что, это напоминает бурю в стакане воды. Но, посмотрим, чем дело закончится.

А начиналось все очень просто. Программист Виктор Симак по просьбе друга-абитуриента, решил проверить, в какой медицинский вуз лучше подавать документы.

www.ria.ru/edu_priem/20110804/412013516.html

Абитура-2011. Письмо программиста Виктора Симака ректору РНИМУ. :write:

Открытое письмо Ректору РГМУ академику РАМН, профессору Володину Николаю Николаевичу.

Здравствуйте!
Не можете ли вы прокомментровать следующую информацию...

В вашем вузе на Лечебное дело (дневной, бюджет), Педиатрию (дневной, бюджет), Лечебное дело (дневной, Московский факультет) на 800 мест в списках рекомендованных 30.07 к зачислению помимо 14 абитуриентов все остальные:
1. Имеют больше 270 балов по ЕГЭ
2. Имеют льготу на поступление Вне конкурса
3. Подали документы с 18 по 25 июля
4. Не подали документы ни в какой другой московский медвуз.

Список абитуриентов в вашем вузе удовлетворяющих условиям 1-4 около 600 человек.
Они, подавая сразу на несколько факультетов вашего вуза, заняли все свободные места на 1-ю и 2-ю волну зачисления на перечисленных факультетах.
Любой из них мог бы быть зачислен в любой московский медвуз в первую волну, но на лечебный факультет ММА – таких (больше 270 балов + вне конкурса) нашлось лишь 15, а в других местах и того меньше...

Кто эти люди?
Почему все они подали документы только в последнюю неделю сроков подачи?
Есть ли среди них подавшие оригиналы?
Есть ли среди них подававшие документы не по почте?

Вышеизложенная информация собрана из открытых источников в интернете, проанализировано:
ММА (www.mma.ru/) – 7106 абитуриентов,
РГМУ (rsmu.ru/) – 9541 абитуриент,
Стоматологический (msmsu.ru/) - 5719 абитуриентов,
РУДН (www.rudn.ru/) – 1919 абитуриентов,
МГУ (профильные: биология, химия) (www.msu.ru/) – 1158 абитуриентов.

Ваш вуз очень престижен, но как-то не верится, что 95% абитуриентов (больше 270 балов + вне конкурса) выбрали именно и только его.

Никаких разумных причин, объясняющих эти факты, я не вижу.
Это попахивает грандиозной подтасовкой данных в Приемной комиссии...
Буду признателен за ответ на это письмо на почту bolnoy_zub@mail.ru.
(копия этого письма отправлена ректору через сайт вуза)

Форум студентов РГМУ:
Кто Может Поступить В РНИМУ!?, Интересные факты
Проверил списки 30 числа
На федеральный лечебное дело - только 9 (из 400) не "призраки"
На федеральной педиатрии - только 5 (из 300)
На федеральной стоматологии - 3 не из списка
На московском лечебном - ВСЕ призраки!

URL записи

@темы: цитаты

20:20 

Мотивирующее

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
21.07.2011 в 17:43
Пишет U.G.L.Y.:

Перепсто... мотивируйтесь же!
21.07.2011 в 14:14
Пишет Чарльз Блау:

бдыщ
Друзья, вам также как и мне нужна была когда-нибудь мотивация? Нужно было вдохновение?
Если да, так держите же!

Я собрал некоторые работы замечательных художников, которые наглядно отобразили бы их прогресс.


Разница между работами чуть меньше четырех лет.
(с) algenpfleger.deviantart.com/


читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: цитаты

14:38 

Еб***

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
Бггг... *краснеет и хихикает*
25.06.2011 в 16:44
Пишет Yumei:

Еб**!
Нет, это не гневный пост. Он всего лишь о Корее, вернее, о корейских словах. Есть в этом языке ряд таких слов, при произнесении которых русский человек будет краснеть или будет делать все, дабы избежать их использование. Я говорю о словах, начинающихся с еб-. К счастью, у этих слов совершенно милое и безобидное значение. Я уж настолько привыкла, что даже не замечаю в них русского матерного смысла.
Вот примеры некоторых слов:
мат-перемат

И знаете, что самое интересное? Все это надо произносить с хорошим русским акцентом.

URL записи

@темы: цитаты

02:40 

Дэм про Японию

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
Может быть я и ебанутый циник, но мне смешно.
22.03.2011 в 18:28
Пишет Emma Kutarba:

Новый Флаг Японской империи


URL записи

В итоге, в то время как я испытывал просто лютую попоболь от шуточек про теракты в метро, я совершенно спокоен по поводу шуточек про Японию. Надеюсь, что это из-за едва заметного различия шуток: в первом случае говорилось про жертвы, а тут абстрактно "Япония". А еще я шучу, что Япония скоро станет второй Атлантидой и её смоет нафиг. И смех, и грех в общем. Но да, я не смотрю телевизор, не вижу новостей и не прочувствовал трагедии. Для меня все происходящее где-то там далеко и не у нас.

Побывав на обоих сторонах, понимаешь, что требовать от кого-то чувствовать и смотреть на вещи также, как ты, глупо. Это даже не вопрос этичности и бестактности, это вопрос разной душевной организации. Для кого-то это будет некорректно, а для меня это просто констатация факта или горькая правда. Это к слову об уместности демотиватора.

@темы: цитаты

09:23 

Бвахаха

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
Хожу по закрытому разделу типо "18+" одного форума. Множество темок вроде хентай, яой, порево и т.п. И среди них мой взгляд натыкается на темку "Что вы за человек ???"...в разделе порнушки и всяких извращений...Как-то даже стремно туда заходить.

@темы: цитаты

20:28 

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
Когда долго сидишь на одном месте, теряются критерии, и ты уже не понимаешь, что из себя представляешь.

@темы: цитаты

15:08 

Больная тема

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
Прав, так прав. Издевательства говносканлейтеров - это просто больная тема и для меня. Особенно после того, как над моей любимейшей манхвой поиздевались говносканлейторы.

26.10.2010 в 01:58
Пишет Правдоруб:

Правда №1142
Пишет Гость:
22.10.2010 в 23:35


Мня люто бешенно бесит говносканлейт.
Нет, я не против начинающих команд с малым багажом знаний. Я понимаю, что не все могут хорошо эдитить или кому-то тяжело вставить слова строго по центру облачка. Я даже допускаю, что знаки препинания не всем дано расставить правильно или найти хорошие сканы. Я готов дать шанс таким. Опыт, корректор, Розенталь и стремление сделать лучше способны со временем убрать косяки у них.
Но зачем браться за перевод, когда вместо перевода выдаешь разговорный Равшана и Дшамшута!! Если ты даже говорить не умеешь по-русски и переводишь хуже промта, то нафига браться переводить?! Когда на 20 страничек около 40 ошибок и более 60% неверно переведенных фраз!
Скажем НЕТ сраным жадным ублюдкам, готовым поганить любые тексты своими говнопереводами ради наживы и пропиаривания своей персоны. Оторвите им руки!! И заодно языки тупой школоте, которая смеет называть их говносканлейт нормальным переводом, в упор игнорируя тупые ошибки. Ну да, им главное продочка. А то, что это абсолютнейшая дрянь, загубленный сюжет и уничтоженные образы героев их не волнует.
Бесят.



URL записи

Вопрос: А как вы относитесь к говносканлейторам?
1. Равнодушно.  3  (21.43%)
2. Ненавижу этих уродов.  7  (50%)
3. Они переводят, а остальное неважно.  0  (0%)
4. Не в теме, а проголосовать хочется.  4  (28.57%)
Всего: 14

@темы: Цитаты

02:02 

Агх

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
Плять! Меня всё больше бесит Правдоруб. Еще немного и пошлю его к черту. И ни ногой....

30.06.2010 в 14:29
Пишет Правдоруб:

Правда №552
Пишет Гость:
30.06.2010 в 14:00


Достала религиозность молодого поколения. Откуда в детях двадцать первого века такое преклонение перед доисторическими идолами, особенно, после полетов в космос и кучи высокотехнологичных изобретений? Откуда такой вкус к ощущению себя чьим-то рабом? И, как прямое следствие, полная потеря критичности восприятия, когда речь заходит о церкви и церковниках. Словно люди неграмотные и не знают, что церковь издавна – это институт по получению денег с оболваниваемых ею. Что издревле церковники в массе вели такую жизнь, что их самих не уличишь в вере в то, что они так истово впихивают в головы прихожанам. Они идут в настоятели за большими деньгами, и доказательства тому – в стоимости приходов в крупном городе, а люди молчат и кивают, и люди, считающие себя умными и способными мыслить. Так почему же ваши мыслительные способности столь ограничены, что вы не только позволяете другим засирать себе мозги для их личной выгоды, так и сами, работая на попов, достраиваете в своих головах из религиозного тумана еще какие-то неясные построения?



URL записи

Верую в Бога с детства. Почему? Был случай в моей жизни, после которого уверовал железно.
читать дальше

Вот кто меня тогда спас? Я считаю, что мой Ангел Хранитель.

И вот когда я читаю такое трололо (цитаточка) на ФП, у меня случается баттхёрт такой баттхёрт. Ну не хочешь верить, твоё право, но какого хрена смеешься над чужими идеалами и ценностями? Я спокойно отношусь к атеистам, среди моих друзей есть и ярые религиозники, и атеисты, но мы уважаем позиции друг друга. Конечно, прикалываемся, но не выходим за рамки дозволенного. А вот такие анонимные уроды, которые высмеивают чужие важности, походя потоптав святости, бесят люто. Хочется взять и...ну вы поняли.

@темы: Вслух о жизни, Много букаф, Цитаты

15:58 

Находим точки, расставляем векторы

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
Очень кайфовые моменты, когда находишь человека, одинаково мыслящего с тобой по какому-то вопросу. Не соглашающегося, а высказывающего вслух, то что ты вот недавно сам говорил или подумал. Ощущение присутствия на одной волне вот кого-то совсем незнакомого - это очень приятное чувство.

19.06.2010 в 22:21
Пишет Darvest:

Доставляют личности (обычно это канонисты в каких-нибудь фэндомах), которые говорят: "зачем вы это постоянно критикуете? Почему вы не можете успокоиться и молчать, если вам что-то не нравится? Почему вы не обходите это стороной? Ололо, у вас баттхерт и вам на самом деле книжка/анимешка/предмет обсуждения нравятся и вы так свою симпатию выражаете!".
Как насчет того, чтобы понять - все люди разные. У всех разные способы реагирования. Кто-то позитивист, а кто-то негативист, грубо говоря. Кто-то циклится на хорошем, а кто-то - на плохом. Кому-то проще признаться в любви, а кому-то в ненависти. Да, для кого-то нормально ознакомиться с предметом, сказать: "фигня это все" и забыть. А мне например нравится говорить о том, что мне не нравится. Это доставляет мне удовольствие. Если я вижу где-то недостатки - я буду про них говорить. Долго. Много. С удовольствием. Потому что мне нравится так делать и так я получаю удовлетворение, критикуя что-то и выражая негатив. И в этом нет абсолютно ничего нездорового, это просто способ реагирования, такой же, как и все остальные. Объективно он ничем не лучше и не хуже, чем круглые сутки посылать книжке/анимешке лучи любви и читать славословия. Кто сказал, что негативные эмоции лучше позитивных? А похвала лучше критики? Все одинаково параллельно, если тебе нравится хвалить - иди и захваливай, нравится обсирать - иди и обсирай до ночи, главное, чтоб тебе было от этого хорошо.

URL записи

Я не чистый негативист, люблю разбирать и анализировать, что хорошо удалось, а что плохо и потом выдавать критику, перемешанную с похвалой. Возможно, чистый нейтрал. Но фразе "Как насчет того, чтобы понять - все люди разные. Как насчет того, чтобы понять - все люди разные." аплодирую :heart:

Почему нельзя критиковать? Считаю, принципы невмешательства хороши, но не в этом случае. Я всегда считал и считаю, что объективная критика только поможет совершенствоваться автору. После того, как я прочитал критика Ю.В. Манна, я понял гораздо глубже произведение "Мертвые души". Оно раскрылось у меня в новом свете и даже из области "много нудных букв" перешло в область "много мудрых глубоких высказываний".
Конечно, юзерам далеко до такого уровня. Но сказать нравится/не нравится может каждый. Всегда был сторонником, честности, открытости и откровенности. Главное, пояснить свою позицию. Я, например, приму любое пояснение, даже из области "Мне совершенно не понравилось, наверное звезды так сложились" или "не понравилось, потому что у меня зачесалась левая пятка и захотелось написать именно это". Решу, что недостаточно хорошо пишу, и надо достигать уровня, когда даже чесания в пятках и расположения звезд не будут влиять на оценки.
В корректном обсуждении иногда рождаются идеи еще более вкусные, чем изначальная тема беседы.

@музыка: Crazy Town - Butterfly

@темы: Заметки на полях, Цитаты

21:11 

Бякинг

Границы рая и ада подвижны, но всегда проходят через нас. /Cognosce te ipsum/
18.03.2010 в 22:57
Пишет undel:

Бякинг
Бякинг – вид психологической атаки.
Не исключено, что вы с этим сталкивались. И наверняка видели со стороны, но поверьте – со стороны это выглядит и ощущается совершенно иначе. В этом и фишка бякинга.
Но сначала об этимологии.
Помните: «А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк»? От этого бяка и происходит бякинг.
Представьте, что на вас внезапно (о, это всегда внезапно!) налетает бабочка: большая, совершенно неопасная и очень хрупкая. И начинает об вас биться. Она травмирует крылья, обсыпает вас пыльцой, ломается и калечится. То есть бякается об вас до полного изнеможения.
А теперь к жизни.
Бякер (человек, учиняющий над вами бякинг) тоже кажется беззащитным. Более того, наверное, и является беззащитным. У него ранимая, трепетная душа, он глубоко переживает и тонко чувствует. А еще он жертва. И в какой-то тяжелый день он понимает, что он – именно ваша жертва.
Вот тут и случается бякинг.

Повод к нему может быть каким угодно. Не исключено, что вы его так и не узнаете. А если и узнаете, то не поверите. Потому что он будет либо несоизмерим с реакцией, либо его не будет вовсе. Настолько, что потом вы ни за что не сможете адекватно пересказать эту историю.
Просто в какой-то момент в ответ на вашу реплику, даже не адресную, а просто услышанную, или, что там говорить, просто на ваше появление, вы получаете… не знаю, как сказать одним словом – перенасыщенное эмоциями выступление. Полное смысловых лакун, подступающих слез и прерывающегося дыхания.
Неожиданная атака – уже половина успеха. Вы этого не ждали.
читать дальше

URL записи

Вопрос: А вы сталкивались с этим явлением?
1. Да.  4  (36.36%)
2. Нет.  5  (45.45%)
3. Не могу определиться.  2  (18.18%)
Всего: 11

@темы: цитаты, Много букаф

Noise...

главная